กรณีสวัสดิภาพสัตว์คดีแรกที่ยกมาตรา 10 นอกเหนือไปจากบริบทของการประท้วงคือ Bladet Tromsø และ Stensaas v. Norway คดีนี้ถูกนำเสนอโดย หนังสือพิมพ์ Bladet Tromsøและบรรณาธิการ หลังจากคดีหมิ่นประมาทประสบความสำเร็จสำหรับบทความที่รายงาน สิทธิ ข้อกล่าวหาโดยผู้ตรวจสอบการล่าแมวน้ำเกี่ยวกับการปฏิบัติที่โหดร้ายและผิดกฎหมายเชิงอรรถ44คดีหมิ่นประมาทถูกดำเนินคดีโดยนักล่าที่เกี่ยวข้องกับผู้ตรวจการ Bladet Tromsøและบรรณาธิการ และ (ไม่สำเร็จ) กับสื่ออื่น ๆ อีกหลายแห่ง ศาลเริ่มการประเมินด้วยการยืนยันที่คุ้นเคยเกี่ยวกับความสำคัญสูงของสื่อ และประกาศว่า [i]n กรณีเช่นปัจจุบัน ส่วนที่ขอบของความชื่นชมในระดับชาติถูกจำกัดโดยผลประโยชน์ของสังคมประชาธิปไตยในการทำให้สื่อสามารถออกกำลังกายได้ บทบาทสำคัญของ สุนัขเฝ้าบ้านสาธารณะ ในการให้ข้อมูลที่เป็นปัญหาสาธารณะอย่างจริงจังเชิงอรรถ45มันก็ถือได้ว่า เพื่อที่จะตัดสินว่าการแทรกแซงนั้นขึ้นอยู่กับเหตุผลที่เพียงพอซึ่งทำให้มัน จำเป็น หรือไม่ ต้องคำนึงถึงผลประโยชน์สาธารณะของคดีด้วยเชิงอรรถ46สิ่งนี้พบว่าอยู่ในระดับสูง โดยอ้างถึง ข้อกังวลของสาธารณชนที่ชอบด้วยกฎหมาย กับหัวข้อนี้เชิงอรรถ47และสังเกตว่าในความเป็นจริงแล้ว มีความกังวลอย่างเห็นได้ชัดต่อสาธารณะในระดับท้องถิ่น ระดับชาติ และระดับนานาชาติ